دبي - فريق التحرير: أثارت استقالة الباحث في مجال الذكاء الاصطناعي جاكوب كوكوسون من شركة Anthropic موجة واسعة من الجدل والتساؤلات عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بعدما نشر تغريدة حصدت عشرات الملايين من المشاهدات في أقل من ٢٤ ساعة.

في هذا السياق، أعلن كوكوسون استقالته، موضحاً أن الشركات الكبرى، مثل Anthropic ومنافستها OpenAI، تتسابق لتطوير تقنيات ذكاء اصطناعي قد تشكل خطراً وجودياً على البشرية، وقد تؤدي إلى القضاء عليها بحلول نهاية العقد.

وأكد الباحث في تصريحاته: “نحن نؤمن حقاً وبكل جدية بأن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على البشرية جمعاء، حتى إن خطر الانقراض خلال العقد المقبل تتجاوز احتماليته ١٠٪”.

كما أشار كوكوسون إلى أن السبب الرئيسي وراء احتجاجه يكمن في أن مطوري الذكاء الاصطناعي يتحدثون فيما بينهم، سراً، عن السرعة الجنونية التي تتطور بها هذه التقنيات، وعن احتمالية خروجها عن سيطرة البشر، من دون أن يجرؤوا على التصريح بذلك علناً.

وتساءل كوكوسون عن جدوى استمرار الشركات العملاقة في تطوير هذه التقنيات، رغم معرفتها، بحسب رأيه، بأن خطورة تطور الذكاء الاصطناعي تفوق أي عمل أو إنجاز بشري آخر.

وتعيد هذه التصريحات فتح النقاش حول الجانب الأكثر إثارة للقلق في سباق تطوير الذكاء الاصطناعي، ولا سيما مع تسارع قدراته بوتيرة غير مسبوقة. فالمخاوف لا تتعلق فقط بما يمكن لهذه التقنيات أن تقدمه من تطور وفوائد، بل أيضاً بمدى قدرة البشر على التحكم بها وضمان استخدامها بشكل آمن ومسؤول. وإذا كانت التحذيرات التي أطلقها كوكوسون تعكس بالفعل هواجس متزايدة داخل قطاع التكنولوجيا، فإنها تطرح سؤالاً بالغ الأهمية: هل يسبق تطور الذكاء الاصطناعي قدرة الإنسان على فهم مخاطره والسيطرة عليها؟